Tsirkooniumoksiid versus akrüül: mida peaksite teadma?

Akrüül on kõige levinum ja taskukohasem proteesimaterjal. Seda saab muuta mõnevõrra realistlikuks ja kui protees on hambaimplantaatide külge kinnitatud, taastub patsiendi võime korralikult närida ja lausuda. Akrüülil on aga olulisi varjukülgi, mis sundisid proteesi otsima sellest populaarsest, kuid ebatäiuslikust materjalist kaugemale.

Lisaks sellele, et akrüülproteesid on ainult rahuldavate esteetiliste omadustega, määrduvad need kiiresti ja lihtsalt. Pontikud (proteesihambad) ja igemevärvi põhi muutuvad järk-järgult iga söögikorra, suupiste ja joogiga, mida patsient tarbib. Samal ajal on akrüül kõige plastilisem materjal, mida proteesides kasutatakse. See "andmine" toimub iga kord, kui kasutaja närib või hammustab, kahjustades oluliselt proteesi. Nende puuduste tõttu võib akrüülproteesid vajada väljavahetamist nii sageli kui iga kolme aasta tagant.

Tsirkooniumoksiid on igas mõttes suurepärane alternatiiv. See valik on veel suhteliselt uus, kuid oma erakordse tugevuse tõttu võib eeldada, et korraliku hoolduse korral võib tsirkooniumsild vastu pidada kogu ülejäänud elu.

Seotud tooted